INSTITUTO QUE ADOTOU OUTRO NOME DEPOIS DE IMPEDIDO DE DIVULGAR PESQUISAS NA ELEIÇÃO DE 2008 FAZ NOVAS DIVULGAÇÕES EM JOÃO MONLEVADE

Sou testemunha ocular de que as eleições municipais de 2008 foram marcadas por um esquema duvidoso de divulgação de uma série de pesquisas de intenções de voto para prefeito, realizadas pelo Instituto de Pesquisa Datafato, conforme demonstram os documentos anexos.

Naquela ocasião, muitas das pesquisas eleitorais do Instituto Datafato foram impugnadas na Justiça Eleitoral, que impediu a divulgação de muitas das mesmas, sob o fundamento de “falta de clareza”, “questões tendenciosas” e ausência de “isenção” do instituto.

Agora, o mesmo instituto, só que identificado com outro nome, DataMG, volta a divulgar no mesmo jornal impresso resultado de pesquisa de opinião no Município, desta vez, em relação ao governo local. Segundo matéria divulgada recentemente no jornal impresso, “forma de Laércio e Fabrício Governarem é aprovada por 47%”, conforme resultado de pesquisa realizada pelo instituto DataMG, o ex-Datafato dos processos anexos.

Lembre-se ainda que o dono do jornal que divulga as pesquisas duvidosas também é marqueteiro de políticos. As eleições municipais se aproximam e os segundos são patrões de filha do primeiro, que é titular de cargo comissionado na Vigilância Sanitária.

Então, não permita que seu voto seja usado como massa de manobra de marqueteiro que presta serviço a políticos, em troca de cargo para parente na Prefeitura. Forme seu voto por aquilo que você testemunha na realidade do Município e não por aquilo que é divulgado nas capas de jornais travestidos de tabloides de “marketing” político pago, mesmo que indiretamente.

JOÃO MONLEVADE: 10 ASSUNTOS QUE O JORNAL NÃO PAUTA PORQUE O MARKETING NÃO DEIXA

 

Um dos requisitos da instalação da Democracia é o funcionamento da imprensa livre. Infelizmente, não é o que, historicamente, acontece em Monlevade. Aqui, o jornal impresso que circula há quase 40 anos não é livre, mas sim preso pelo marketing, sobretudo, político. Sim, é verdade, o domo do jornal impresso, além de jornalista declarado, é ao mesmo tempo marqueteiro de políticos. Assim, o leitor, esganosamente, abre as páginas do jornal, pensando que está a ler matéria jornalística, quando na verdade se trata de conteúdo de marketing contratado, direta ou indiretamente. Certa ocasião, o Ministério Público chegou até a sustentar que o dono do jornal de receber do Município um terreno público de maneira irregular, em troca de serviços de marketing político.

Obviamente, é uma fórmula que não funciona, pois na maioria dos casos, impede o órgão de imprensa de assumir suas funções democráticas que são a de informar, de trazer transparência sob os atos do governo e, sobretudo, a de pautar os problemas do Município. Nos locais onde é livre, a imprensa assume o papel de pautar as questões até que as mesmas sejam resolvidas. E pautar é muito diferente de citar. Pautar é acompanhar as questões, sistematicamente, edição após edição, até que elas tenham uma resolução definitiva. Em João Monlevade, a imprensa escrita apresenta imensa dificuldade em assumir tal papel porque não é livre; encontra-se vinculada, presa e acorrentada ao marqueting. E o marqueteiro não vai pautar nenhuma questão que possa comprometer a imagem de seu cliente de fato ou em potencial, seja ele político ou até mesmo uma siderúrgica.

A seguir, elenco 10 questões extremamente importantes para o Município, algumas atuais, outras não, que jamais foram pautadas pelo jornal impresso local:     

 

1-Demolição da Praça Ayres Quaresma e do Cine Monlevade;

2-Demolição da Cidade Alta e do casario da Rua dos Contratados;

3-Tentativa fracassada de transformar o antigo terminal rodoviário num hospital de 100 leitos, ao custo de mais de 22 milhões de reais;

4- Paradeiro do dinheiro do Bingo do Hospital Margarida;

5- Paradeiro dos recursos para a conclusão do Matadouro Municipal inacabado;

6-Paradeiro dos utensílios da Cozinha Comunitária;  

7-Poluição ambiental da Arcelormittal;

8-ETE do Novo Cruzeiro que não funciona;

9-ETE de Carneirinhos que não sai do papel apesar das obras;

10- Surto de dengue na cidade.

MUNICIPALIZAÇÃO DO SOLAR MONLEVADE JÁ: HISTÓRICO DA ARCELORMITTAL É DE DESTRUIÇÃO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO

A Solar Monlevade e o acervo do museu homônimo são, sem dúvida, os maiores bens históricos do Município de João Monlevade. São eles que inserem Monlevade de modo muito especial no circuito turístico da Estrada Real, o maior do Brasil. É Estrada Real não apenas porque os seis ramos de estradas que partem do Solar Monlevade foram abertos pelo patrono do Município no século XIX, todos eles ainda hoje utilizados como ruas e avenidas da cidade, mas também porque a pioneira Fábrica de Ferro Monlevade foi a fornecedora preferencial de peças pesadas de ferro para as Minas de Ouro, o que a associa diretamente como a economia mineradora que originou a Estrada Real.

Mas para que o Município se integre à Estrada Real, alavancando o turismo local e gerando renda e postos de trabalho para o já bem estruturado setor hoteleiro e de serviços que tem, será preciso que o Solar e o Museu Monlevade se tornem atrações turísticas, aptas a receber visitantes de terça-feira a domingo, sem necessidade de prévio agendamento, coisa que nunca aconteceu. É preciso também que haja uma política de preservação e de restauração de ambos os bens, coisa que a Arcelormittal também não faz. Se os elementos históricos seguirem se perdendo, não haverá atrativos turísticos. Recentemente, a poderosa siderúrgica suprimiu duas luminárias da porteira principal do Solar Monlevade, depois de deixar perder sob a ação do tempo uma Roda d’Água do Engenho de Pilões do Museu Monlevade, a última ainda existente. Contudo, o histórico da Arcelormittal de supressão e de destruição do patrimônio histórico de João Monlevade é muito maior. A Arcelormittal já modificou muito o Parque Histórico da Companhia Nacional de Forjas e Estaleiros do Jacuí, demoliu a Praça Ayres Quaresma, o Cine Monlevade, etc, demoliu a casario da Rua dos Contratados, demoliu sedes de clubes, demoliu os sobrados do entorno do Social Clube, demoliu a Cidade Alta e muito mais.

Assim, considerando o longo histórico de destruição do patrimônio histórico da Arcelormittal em João Monlevade se faz urgente uma completa mudança na administração dos dois mais valiosos bens históricos do Município. É preciso que tanto o Solar quanto o Museu Monlevade passem para a administração do Município. Não deve ser papel de uma siderúrgica a administração do Museu e a preservação e restauração dos bens históricos. Tais responsabilidades devem ser do Município. A siderúrgica, por motivos óbvios, jamais alavancará o turismo local, até porque seu histórico de demolições evidencia que ela não quer visitantes em seu entorno para que eles não possam testemunhar a sujeira e a poluição do local, apesar de histórico. Municipalização do Solar e do Museu Monlevade já (foto sem as luminárias da porteira)!

Mudou para Pior

Muito embora o marqueteiro, dono do jornal impresso ande dizendo que o governo Laércio/Fabrício tem contado com boa avaliação popular, é sensível que fora das páginas dos tabloides de marketing impressos travestidos de jornais, a realidade é outra. Até porque quem tem filha em cargo comissionado do governo é suspeito para falar ou divulgar pesquisa feita por instituto que já até já mudou de nome depois de impedido judicialmente de divulgar resultado fraudulento de pesquisa eleitoral nas eleições de 2008.

E como em 2008, a partir quando também foi governo, o governo do PT monlevadense vem amargando impopularidade pela imensa dificuldade que, historicamente, apresenta de implementar o conteúdo programático do partido depois que assume a prefeitura. O terceiro lugar amargado pela candidatada da situação no último pleito demonstrou que o desejo das urnas era pela mudança. Contudo, não foi o que aconteceu, a mudança prometida por Laércio não veio e, em muitos setores, o que se vê é a piora da situação.

Veja a questão da limpeza pública de João Monlevade. Já há algum tempo, o Município de João Monlevade se encontra sujo, imundo, mal cuidado, com grande quantidade de lixo sobre as caçadas, águas de serviço escoando sobre as ruas, etc. Não é por menos que a cidade vive um surto de dengue. E veja que o compromisso do jornal como seus clientes de marketing é tão implacável que nem o surto de dengue por que passa Monlevade consegue ser objeto de pauta do impresso. O surto de dengue é velado porque o marqueteiro, dono do jornal não vai querer expor seus clientes de marketing político. O jornal até cita a dengue, mas fazer o papel de imprensa que é o de informar e o de pautar sobre o surto de dengue, sistematicamente, até a situação se reverter, isso o jornal impresso não faz, porque expõe o cliente e o papel do marqueteiro é outro.

Voltemos à questão da limpeza publica que é fundamental para o controle da dengue no Município. Apesar de a cidade parecer abandonada em meio a tanta imundície e falta de zelo, existe uma empreiteira contratada para executar o serviço que tem faturamento anual milionário junto ao Município. Contudo, é visível que a empreiteira não entrega o serviço. E o que faz a Prefeitura, cobra a execução do serviço pela empreiteira contratada? Não. Ao contrário, prefeitura tem a cara de pau de formar uma turma de limpeza, paga pelo contribuinte, para realizar o serviço que a empreiteira contratada recebe para fazer, mas não o entrega. Nas fotos anexas, podemos ver a turma formada pelo governo Laércio/Fabrício para realizar, diretamente, o serviço de limpeza urbana que a empreiteira contratada não entrega, atuando na Rua do Andrade, onde as touceiras de matos ultrapassam um metro de altura. É isso mesmo, a prefeitura formou uma turma para prestar, diretamente, um serviço terceirizado por ela mesmo. Qual seria o nome dessa figura jurídica? O fato de o contribuinte pagar duas vezes pelo mesmo serviço que não é entregue por si já é grave o bastante. E na questão da responsabilidade do emprego do dinheiro público e do manejo da dengue, posso dizer sim que as coisas também não mudaram nada no governo Laércio/Fabrício, penas piorou o que já estava ruim.

Filantropia de 650 Mil Reais em Dinheiro Vivo no Hospital Margarida

Muito já escrevi sobre a necessidade de um novo modelo de gestão no Hospital Margarida. A Associação São Vicente de Paulo (ASVP), criada pelo ex-prefeito inelegível Carlos Moreira (não confunda com a Sociedade São Vicente de Paulo), por várias vezes, já se demonstrou inapta a administrar o HM. Infelizmente, a ASVP não é especialista em gestão hospitalar; é, na verdade, uma entidade política, vinculada ao inelegível ex-prefeito Carlos Moreira, especializada em execução de obra de construção civil.  Desde que assumiu a gestão do HM, a ASVP não deixou de construir e de reformar lá. Há alas no hospital que já foram reformadas três vezes pela ASVP. E como é muito comum em João Monlevade, nem sempre a obra contratada é entregue. O telhado no Bloco Cirúrgico, por exemplo, também foi reformado pela empreiteira. Contudo, quando chove, é necessário que o médico cubra os aparelhos cirúrgicos com uma lona, para não perdê-los para as goteiras. 

Veja que a política hospitalar da ASVP no HM não é diferente daquela que produziu o Santa Madalena, a absurda e fracassada tentativa de adaptar o prédio do antigo terminal rodoviário num hospital de cem leitos, ao desperdício de muito mais de 22 milhões de reais em recursos públicos da saúde. Para eles, pouco importa o que vai se construir, desde que a empreiteira fature aqueles milhões.  Em junho do ano passado, enquanto a ASVP executava mais obras de construção civil, um bebê de 9 meses faleceu dentro do Hospital Margarida depois de 12 horas, sem atendimento pediátrico. Do que adianta construir prédios, se a entidade não contrata médicos para preenchê-los, a fim de atender a população? Teremos política pública de saúde voltada para o atendimento do povo ou para o enriquecimento sistemático de empreiteiros, os mesmos que acabaram com a antiga Rodoviária? Ao que parece, Monlevade não aprendeu nada com o Santa Madalena.

Outra questão grave da ASVP é que, apesar de se intitular como filantrópica, a entidade tem sido campo fértil para fenômenos nada filantrópicos. Veja o caso recente do último provedor do Hospital Margarida, José Roberto Fernandes. Conforme demonstra o Termo de Posse acima (clique no documento), em março de 2020, José Roberto Fernandes encerrou seu segundo mandato como presidente/provedor da ASVP, após quatro anos de filantropia à frente da entidade. Dois meses depois, em maio de mesmo ano, José Roberto Fernandes adquiriu no município vizinho de S.D. do Prata, um imóvel, pelo qual pagou o valor de 650 mil reais em dinheiro vivo, conforme demonstra a certidão cartorial anexa (clique no documento). Veja que a certidão diz o seguinte no item "Forma de Pagamento": "R$ 650.000,00,  pago totalmente em espécie, que neste ato confessam receber em moeda corrente nacional". Agora eu pergunto: que entidade filantrópica é essa, onde o sujeito passa 4 anos fazendo filantropia e sai de lá com uma mala de dinheiro recheada com mais de meio milhão de reais? Convenhamos a quantia de R$650.000,00 em espécie não cabe numa caixa de sapatos. Foi uma mala de dinheiro.

Filantropia é filantropia. Ou o cara faz filantropia ou ele sai com uma mala de dinheiro. Quem é provedor não pode ganhar dinheiro lá dentro, seja de que forma for, colocando empresa Top Vida Card no hospital, etc, ou prestando serviço de “coaching” para funcionários do hospital, etc. Se o provedor, por exemplo, é dono de rede de farmácia, ele jamais poderá vender medicamentos para o hospital, porque do contrário, não será filantropia, mas sim comércio, mesmo que ele seja espírita. Aliás, para a respeitosa doutrina do espiritismo, qualquer execução de política de saúde pública que priorize a contratação/faturamento de empreiteiros de construção civil em detrimento da contratação de médicos plantonistas, resultando na morte de uma criança de 9 meses, certamente, deve ser uma questão moral muito perturbadora.

Com a palavra, a ASVP de Carlos Moreira. O povo de Monlevade exige saber como alguém passa 4 anos fazendo filantropia no Hospital e sai de lá com uma mala de dinheiro. Repito, numa caixa de sapados não cabem 650 mil reais em espécie.       

         

Arcelormittal Suprime Elementos Tombados do Solar Monlevade: "Não é a Primeira Vez"

Na entrada principal do intramuros do Solar Monlevade existe uma bela porteira, larga o suficiente para permitir o trânsito oposto de dois carretões de bois ao mesmo tempo.  Ela é de abertura dupla, tem o centro abatido e encontra-se instalada entre dois sólidos mourões de pedra lavrada, originalmente, encimados por um belo par de grandes lanternas, conforme demonstram as fotos acima. Contudo, como se pode ver pela fotografia abaixo, capturada na data de ontem, o par de lanternas que guarnecia a porteira principal do Solar Monlevade sumiu, recentemente.

O conjunto arquitetônico original do Solar Monlevade é tombado para fins de preservação pelo inciso IX do art. 170 da Lei Orgânica Municipal. Significa dizer que qualquer supressão ou modificação em elemento arquitetônico do Solar Monlevade, inclusive de tudo o que está em seu intramuros, só pode ser feita mediante a autorização do Conselho Municipal de Patrimônio Cultural, com o fim de preservação, o que eu acredito que não seja o caso. O Solar Monlevade tem passado por muitas intervenções ultimamente, que ocorrem totalmente à revelia do Conselho de Patrimônio Cultural e da Casa de Cultura. Há pouco tempo, a ArcelorMittal instalou uma grande estrutura em aço dentro do Museu Monlevade, que também se encontra instalado no intramuros do Solar, alterando o conjunto arquitetônico tombado. Enviei email para a siderúrgica e para a Prefeitura, requisitando cópia da autorização do Conselho para a instalação da mencionada estrutura de aço e não obtive resposta em ambos os casos.

Não é a primeira vez que a poderosa siderúrgica suprime elemento histórico tombado do conjunto arquitetônico do Solar Monlevade. Em 2017, a Arcelormital já havia deixado ruir um telhado rústico que existia sobre o engenho hidráulico de pilões que integrava o acervo do Museu Monlevade. No Relatório de 1853, o próprio Monlevade mencionou o citado engenho, conforme transcrevo a seguir:

“Um bicame, ou tanque d’água, colocado a 30 palmos acima do fundo do quintal e no meio da casa está recebendo a água toda do ribeirão, dando a força motriz para as duas rodas... há também duas mãos de pilões movidas por uma das rodas, as quais servem para reduzir em pó a pedra de ferro, quando não se emprega a jacutinga na fundição, assim como para sacar certas borras ricas de partículas de ferro, as quais lavadas e refundidas dão um ferro de superior qualidade.”

Sem o telhado e exposto à chuva, a roda d’água do engenho e seu o bicame de madeira se perderam e ruíram. E o que fez a Arcelormittal? Restaurou o bem tombado? Não. Ela apenas o suprimiu, como demonstra a postagem de novembro de 2017.  

Agora, foram as lanternas da porteira principal que sumiram. Obviamente, não é papel da Arcelormittal conservar os bens históricos do Município. Também não é papel da Arcelormittal organizar museu, mantê-lo aberto à visitação, nem restaurar os bens que se deterioram por omissão. O papel da siderúrgica é o de produzir aço. Contudo, se é a Arcelormittal que detém a propriedade dos bens históricos, ela deve providenciar a sua preservação, restauração e acesso ou, então, deve entregá-los para o seu verdadeiro dono que é o povo de João Monlevade. Manter os bens históricos fechados e se perdendo, quando não são alterados, é destruir a identidade monlevadense e o potencial turístico de João Monlevade. São, justamente, o Solar Monlevade, o Museu Monlevade e o Parque Histórico da Companhia Nacional de Forjas e Estaleiros, no Jacuí,  que inserem o Município dentro do roteiro turístico da Estrada Real de Forma muito especial, pois ao contrario do discurso deturpado cunhado pela da própria Arcelormittal no sentido de “uma pequena forja catalã, fabriqueta de enxadas”, Monlevade, segundo os documentos históricos, foi a maior e mais importante Fábrica de Ferro a funcionar durante o Império Brasileiro, atuando como fornecedora preferencial de artefatos pesados de ferro para as Minas de Ouro do sec. XIX, alguns deles com mais de uma tonelada de peso, os maiores já forjados nos Brasil até então.

O Museu Monlevade, por exemplo, se bem administrado e aberto à visitação, tem o potencial de alavancar o turismo local, porque conta com acervo completo sobre a história da indústria do ferro em Minas Gerais. Mas, para que isso ocorra é preciso conservar e abrir os bens históricos à visitação, coisa que a Arcelormittal demonstra não estar apta a fazer, por motivos óbvios. Antes que não sobre nada, é preciso que o Município tome para si a administração dos bens históricos de João Monlevade, não somente para preservar a identidade local, mas também para alavancar o turismo. Existem muitos instrumentos jurídicos para tal. Contudo, a Prefeitura atual nem sabe onde fica o Parque Histórico do Jacuí. Registre-se, por fim, que foi na prefeitura do PT, que as lanternas do Solar Monlevade desapareceram.                      

       

 

Asfaltamento Inconsequente Agrava Risco de Afogamento na Trincheira do Moreira

Monlevade sofre com os efeitos das inundações sazonais não é de hoje. A abominável trincheira do Moreira, cavada no entorno do Posto Castelinho, é prova disso. Trata-se de uma galeria pluvial cavada sobre parte do leito da Avenida Wilson Alvarenga, ainda no desgoverno Carlos Moreira, com o intuito de resolver as freqüentes inundações naquele ponto da região central da cidade. Contudo, a trincheira jamais alcançou seu objetivo, porque foi mais uma obra realizada sem estudo técnico, hidrológico ou científico. A trincheira só fez com que grande quantidade da água da chuva corresse, velozmente, sobre o leito avenida, até encontrar uma saída para o ribeirão, o que passou a ocorrer no acesso à Estrada do Forninho, situação que muito possivelmente deve ter contribuído para aquele triste episódio em que um carro foi arrastado pela enxurrada naquele local, matando duas estudantes. Mas, a chamada Trincheira de Moreira não passou a representar um risco potencial apenas para aqueles que transitam no período de chuvas pelo acesso da Estrada do Forninho. Ela hoje representa um risco real de morte por afogamento a todos que por ela transitam no período chuvoso, considerando que se encontra instalada numa das principais artérias viárias do Município. A trincheira do Moreira é a única galeria pluvial que conheço, isto é, uma passagem de grande quantidade de água da chuva, que ao mesmo tempo também é, inadvertidamente, aberta ao tráfego de veículos automotores, uma receita, potencialmente, perigosa. Como demonstra o vídeo anexo, na semana retrasada, um ônibus da Enscon, repleto de passageiros, ficou ilhado por horas, em meio ao alagamento, bem ao lado da trincheira, enquanto a altura da água subia. Por muita sorte e experiência, o motorista não passou com o ônibus pela pista de dentro da trincheira. Se o tivesse feito, o que não é incomum, o risco de morte por afogamento dele e dos daqueles passageiros teria sido real, já que a galeria tem mais de 4 metros de profundidade.

De outro lado, no governo Laércio/Fabrício, além da ausência completa de política pública para lidar como as inundações, para preparar o Município para as mudanças climáticas, etc, o que se vê é o asfaltamento eleitoreiro de novos loteamentos e de ruas já calçadas, o que, numa cidade normal já agravaria os prejuízos causados pelos alagamentos, mas que, em se tratando de João Monlevade, potencializa ainda mais o risco já existente de morte por afogamento na trincheira.

Fabrício tem que compreender que a cada rua que ele asfalta à montante da trincheira para pavimentar sua campanha à Prefeitura em 2024, sem tomar providências para mitigar a ocorrência de inundações, ele e Laércio potencializam o risco de morte por afogamento dentro daquela galeria pluvial, aberta ao trânsito de veículos.

Governar é, sobretudo, agir com responsabilidade. Como o atual secretário de planejamento que é, não vejo Fabrício elaborar um plano de contingência para impedir que veículos adentrem a trincheira, momentos antes dela transbordar, nem para treinar os socorristas caso o pior aconteça. É muita irresponsabilidade asfaltar à torto e à direita (literalmente), sem um plano de manejo para a perigosa trincheira do Moreira, estabelecido no âmbito da Defesa Civil, etc. Como sempre, estão aguardando o pior acontecer para tomarem nenhuma providência. E lembre-se, ao menor sinal de chuva, jamais passe pela trincheira do Moreira.

Licitação da Enscon Consolida Conservadorismo de Laércio/Fabrício

 

A péssima qualidade e o alto custo do transporte coletivo de passageiros em João Monlevade são fatores de visível desgaste da atual administração, porque, em se tratando de um governo do PT, o que se esperava era uma grande mudança no setor.  Agora, se vê, concretamente, que a mudança contratada nas urnas não será entregue, evidenciando mais uma vez a imensa dificuldade do PT local em executar seu conteúdo programático no Município e o quão conservador tem se revelado se governo no Município.

Teve início na data de ontem o procedimento licitatório que escolherá a concessionária que prestará o serviço de transporte público de passageiros pelos próximos 15 anos. A única empresa interessada a se habilitar na licitação foi a Enscon. É bom relembrar que o próprio prefeito Laércio já havia cantado a pedra no ano passado quando proclamou com todas as letras: “a licitação para escolher a nova prestadora do transporte público coletivo em João Monlevade pode não atrair interessados”. Na mesma época, empresa contratada pela prefeitura revelou que o sistema de transporte coletivo tarifado de João  Monlevade era um dos mais lucrativos de Minas Gerais, apresentado elevado indicie de passageiros transportados por quilometro percorrido.    

É muito incoerente sobre o ponto de vista político um governo do PT não conseguir produzir um procedimento licitatório, capaz de atrair mais participantes para o certame e, sobretudo, capaz de instaurar a concorrência entre eles, pois é a concorrência que abaixa o preço da tarifa. Isso porque o modelo tarifado, além de muito mais custoso, também funciona mal.  Registre-se que, em pleno governo do PT, Monlevade perdeu o momento histórico de adotar o modelo de ônibus fretados da Tarifa Zero, que é muito mais barato e funcional.  

De uma forma ou de outra, politicamente, pegou muito mal para o governo sua incapacidade de atrair interessados para concorrer a um dos sistemas de transporte público mais lucrativos do estado.  Se alguém ainda tinha dúvida de que Laércio constituiu no município um governo conservador e refratário às mudanças, ela desapareceu na “licitação da Enscon”.  Depois de ontem, não tem mais jeito: o patente e pre-anunciado desinteresse da prefeitura em mudar o transporte coletivo, indubitavelmente, consolida o governo Laércio/Fabrício como um dos mais conservadores e anti-populares dos últimos 20 anos.

Tudo resultado das “costuras” do gabinete do prefeito, aquele mesmo, cuja articulação política, ou a falta dela, produziu a vitória de Bolsnonaro no segundo turno no Município?    

Fabrício: Asfaltamento Eleitoreiro que causa Inundação

Os muitos vídeos que circularam recentemente nos meios de mídia, registrando alagamentos, enxurradas e a formação de rios caudalosos sobre o leito das principais vias da cidade, são mais uma mostra de que o Município, por questões topográficas, etc, não comporta a política eleitoreira de asfaltamentos indiscriminados adotada pelo governo Laércio/Fabrício Lopes.

O município de João Monlevade se entende por vales e montanhas elevadas. O asfaltamento de ruas já calçadas de pedra ou de bloquete impede a absorção da água da chuva e favorece o aumento da velocidade das enxurradas, fazendo com que grande volume d’água verta rapidamente para os vales, causando alagamentos.  O correto nestes casos é que apenas as avenidas principais sejam asfaltadas. As vias  secundárias devem ser feitas de bloquetes intertravados, que produzem um pavimento moderno e de alta qualidade, ambientalmente correto, que permite a infiltração de parte da água da chuva  e diminui consideravelmente a velocidade das enxurradas.  

Contudo, o asfaltamento de ruas já pavimentadas de pedra ou de bloquete tem sido uma prática recorrente em João Monlevade porque é uma forma fácil de mostrar algum trabalho para o eleitor iludido, bastando para tal o administrador público contratar uma empreiteira para realizar o serviço.  Foi assim, por exemplo, que o secretário de planejamento, Fabrício Lopes, que já é candidato do PT a prefeito em 2024, ingressou para a política. Como tem sido governo nos últimos 14 anos, na foto em anexo é possível ver o atual secretário planejamento, Fabrício Lopes, secretário de obras na época, prestes a defender a aplicação de asfalto na Rua Joana D’arc, na ocasião em que os respectivos moradores fecharam a via, contrários ao asfaltamento.  Assim, quando a cidade inundar de novo, lembre-se dele: Fabrício/candidato/2024. Matéria completa sobre o asfaltamento da Rua Joana D'arc clique aqui. 

No que o Povo Votou e o que Laércio Entregou

 

Depois do fraco desempenho administrativo dos três últimos prefeitos de João Monlevade, todos relativamente jovens, o eleitorado re-elegeu Laércio prefeito. O recado das urnas havia sido claro. O eleitorado não queria mais saber de aventuras juvenis na Prefeitura. Queria algo certo e já experimentado. Laércio já havia sido prefeito e a memória do povo era de uma boa administração. O eleitorado queria ver no poder de novo aquele governo desenvolvimentista adotado por Laércio, a partir de 1996. Afinal, bastava repeti-lo que o resultado seria bem melhor do que aquele percebido com os últimos três prefeitos.

Mas, então Laércio anunciou o nome do vice, Fabrício Lopes (fotos), que havia, justamente, sido situação nos últimos três governos municipais e, mais do que isso, vice-prefeito da Simone, consorte conjugal do ex-prefeito inelegível Carlos Moreira e última colocada na eleição de 2020.  Naquele momento já se falava num vice-prefeito participativo e já candidato à cadeira do Executivo em 2024. Até aí tudo bem.  Esperava-se que  Laércio repetiria o memorável governo de 1996 e, a partir de um bom resultado administrativo obtido, ele figuraria como principal cabo-eleitoral da pretensa candidatura de Fabrício em 2024. Era o que se esperava. No entanto, não foi o que aconteceu.

Depois de eleito, Laércio Ribeiro e seu gabinete, representado por Gentil Bicalho e Geraldo Giovani, compuseram um governo muito diferente daquele de 1996. Mais de 80% dos cargos foram preenchidos por cabos-eleitorais de Fabrício, que não são muito diferentes dos cabos eleitorais de Simone e Carlos Moreira. Assim, de última colocada nas eleições de 2020, Simone/Carlos Moreira se viu bastante contemplada na composição do governo através de Fabrício Lopes, contrariando a vontade das urnas. E o resultado não poderia ser outro: um governo conservador e, portanto, de resultado administrativo pouco diferente dos que o antecederam.

Além de uma cidade imunda, mal tratada, do caos na saúde (Hospital Margarida e Santa Madalena), transporte público caro, de péssima qualidade, etc, o munícipe agora tem que conviver com a notícia muito preocupante e desconcertante de que Bolsonaro venceu a eleição do segundo turno em João Monlevade.

O eleitor precisa compreender e enxergar com os próprios olhos que até o presente momento, além da inação geral em relação aos principais problemas da cidade (círculo vermelho nas fotos), o resultado do projeto político “desenvolvimentista” que o gabinete de Laércio tem apresentado para Monlevade foi a vitória de Bolsonaro no segundo turno. Lula jamais tinha perdido em João Monlevade. Perdeu agora, justamente, quando o prefeito é do PT, o que é muito emblemático e revelador.  Volto a dizer, é preciso urgentemente que a sociedade monlevadense se organize de modo a conceber um novo grupo político, alternativo ao PT local, que venha a ser cabaz de implementar um projeto desenvolvimentista para o município e de conduzir a política como a ciência coerente que ela deve ser, caso seja eleito. Porque é visível que o PT local se esgotou e perdeu tal capacidade.